最近很多小伙伴私信我高级职称接下来高老师带大家来梳理下评高级职称时经常犯的错误，看看你有没有中

1、论文不查重、质量低

自2019年以来，职称评审对论文的要求直线升高。去年对论文的合格标准不仅仅是查重率，还特别看重文章质量。从撰写到最后申报，论文一直是大头

对于期刊来说，查重率高于30%会被退稿，退稿意味着前几个月的准备全部白做，并且再次创作并发表的时间要往后再推迟几个月

对于一些准备本年度进行评审的朋友，若不能及时发表论文，就只能等待明年的职称评审。但是政策一直是在变动的，明年的政策对你是否还有优势真的不好说，现在中级论文已大大改观，低质量论文已成过去式

2、业绩材料瞎整理

业绩材料的瞎整理通常表现有：盖章错误、业绩数量质量不足。

业绩材料该盖的章一个不落，参与的项目以及自己的工作内容全部整理出来。而且最好提供3-5个业绩，并且是最近5年内的工作业绩。评审时，项目不在多而在精，提供3个大项目业绩即可。若是公司规模较小，参与项目也较小，业绩数量可以提高到5个！

3、专利不申请

但是从近些年趋势来看，评副高时有专利快成为默认规则了 结合多年的数据统计，专利带来的加分可以将通过率提高35%左右！

无论是理工类的副高还是教师类的，各地都开始要求评副高必须要有专利，有的还要发明型专利！正在评副高需要专利的朋友，想了解具体加分细节，可以评论和私信咨询我

4、申报专业名写错

专业名写错，真不是人能干出的事！那朋友可真是把我气笑了，申报的专业名竟和自己的论文方向完全不一致！一年为了评副高活没少干，全白忙活了

申报专业要求单位从事的行业和具体工作的项目内容一致

发表论文方向要和申报专业相一致

5、答辩不当回事

立志今年拿到副高的朋友们要注意了！副高有答辩环节，由评委老师组成的答辩团主持此环节 答辩不过，前面都白搭

在答辩过程中，要把握业绩材料和论文的重点内容，自己提供的每个项目都做过哪些事，项目概况如何，自己在该项目中承担的是什么角色。评委提问论文内容时，一定要说清楚论文的内容要点，文章涉及点，与工作的哪方面相关等。评委问时应清晰确定的回答，不可模棱两可，语句中多点肯定，少些可能、大概等模糊不确定的字眼